Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.07.2025 справа №520/18029/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Харківського окружного дміністративного суду, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 100000 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за періоди його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого за період з 03.05.2023 по 08.06.2023.
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 03.05.2023 по 08.06.2023 його перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого в сумі 120 215,06 грн. ( сто двадцять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 06 копійок).
Ухвалою Харківського окружного дміністративного суду від 17.07.2025 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи належним чином засвідчені копії наступних доказів:
1) від Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (вул. Культури 5, м.Харків, 61058):
-докази перебування ОСОБА_1 у період з 03.05.2023 по 05.05.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні та складання відносно ОСОБА_1 виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7349;
- письмові пояснення, в яких повідомити суд, чи направляли відповідні медичні документи до ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 у період з 03.05.2023 по 05.05.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні;
2) від Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17" Харківської міської ради (пр. героїв Харкова, 195, м. Харків, 61037):
- докази перебування ОСОБА_1 у період з 05.05.2023 по 08.06.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні та складання відносно ОСОБА_1 виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7349, або відповідні письмові пояснення з цього приводу;
- письмові пояснення, в яких повідомити суд, чи направляли відповідні медичні документи до ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 у період з 05.05.2023 по 08.06.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (вул. Культури 5, м.Харків, 61058):
-докази перебування ОСОБА_1 у період з 03.05.2023 по 05.05.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні та складання відносно ОСОБА_1 виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7349;
- письмові пояснення, в яких повідомити суд, чи направляли відповідні медичні документи до ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 у період з 03.05.2023 по 05.05.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні;
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17" Харківської міської ради (пр. героїв Харкова, 195, м. Харків, 61037):
- докази перебування ОСОБА_1 у період з 05.05.2023 по 08.06.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні та складання відносно ОСОБА_1 виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7349, або відповідні письмові пояснення з цього приводу;
- письмові пояснення, в яких повідомити суд, чи направляли відповідні медичні документи до ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням про перебування ОСОБА_1 у період з 05.05.2023 по 08.06.2023 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні.
Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Північного регіону та Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17" Харківської міської ради надати до суду витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
The court decision No. 128920719, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/18029/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: