Court ruling № 128920076, 17.07.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/12114/25

УХВАЛА

17 липня 2025 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22.04.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.03.2025 року пенсії ОСОБА_1 , максимальним розміром;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.03.2025 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

24.04.2025 ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме доказів того, що з 01.03.2025 виплата пенсії проводилась з обмеженням.

01.05.2025 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (вх. №41717/25), в якому позивачем сформовані наступні позовні вимоги:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.04.2025 року пенсії мені, ОСОБА_1 , максимальним розміром;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії мені, ОСОБА_1 , з 01.04.2025 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є пенсіонером МВС особою з інвалідністю внаслідок війни та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію призначену згідно Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, не здійснено перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 з 01.04.2025, після чого підсумок пенсії (з надбавками) склав 24479,04 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 23 610,00 грн. Позивач звернувся із заявою до відповідача, від 06.03.2025, про виплату нарахованої пенсії позивачу ОСОБА_1 , без обмеження її максимального розміру та здійснити виплату донарахованих сум. Проте листом, від 03.04.2025 від 8977-6552/М-02/8-1500/25 повідомлено, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2025 становить 2361,00 грн, максимальний розмір пенсії з 01.03.2025 становить 23610,00 грн. Розмір пенсії на 01.04.2025 становить 23610,00 грн. Не погоджуючись із вказаним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

07.05.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області копію перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2025.

21.05.2025 до суду від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області надійшов відзив (вх. №ЕС/49900/25), в якому заявник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необгрунтованістю.

27.05.2025 від представника відповідача на виконання ухвали суду від 07.05.2025 в частині витребування надійшов лист (вх. №52206/25), в якому повідомили про неможливість виконання ухвали, у зв`язку з зберіганням пенсійної справи ОСОБА_1 на час військового стану за межами Одеської області.

02.07.2025 суд ухвалив позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху; встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали та зазначив, що виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів перерахунку пенсії станом на 01.04.2025.

Копія ухвали від 02.07.2025 була доставлена до Електронного кабінету позивача 02.07.2025.

Недоліки позовної заяви у визначений судом строк усунено не було.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Отже, даний адміністративний позов слід залишити позов без розгляду.

Частина 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду за захистом своїх прав після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА