Court ruling № 128917409, 17.07.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.07.2025
Case No.
509/527/25
Document №
128917409
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/527/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст.401 КК України у кримінальному провадженні №6202308200000164 від 13.11.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 04.10.2023 не прибув вчасно на службу без поважних причин після завершення відпустки за сімейними обставинами, яка була йому надана в період часу з 23 вересня 2023 року на 10 днів у частину щорічної відпустки та 2 доби на дорогу до 04 жовтня 2023 року до місця виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 , в районі АДРЕСА_2 (більш точна адреса не зазначається у зв`язку із веденням бойових дій), та ухилявся від проходження військової служби до 18.09.2024, був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану. Так, 18.09.2024 ОСОБА_5 18.09.2024 самостійно прибув для дачі пояснень до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме, в нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

На адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.401 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання захисником зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.407 КК України вперше, виявив намір повернутись до військової частини НОМЕР_2 , та йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

З огляду на викладене захисник просить суд кримінальне провадження закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами:

1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту:

«У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 можливе за наступних підстав:

1) особа вчинила злочин, передбачений ст.ст.407, 408 КК України під час воєнного стану вперше;

2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України під час воєнного стану вперше.

На адресу суду надійшло клопотання щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.

Разом з тим, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_5 військової служби у зазначеній частині.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №6202308200000164 від 13.11.2023 року закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до розташування військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128917409 ?

Документ № 128917409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128917409 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128917409 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128917409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128917409, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 128917409, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 128917409 refers to case No. 509/527/25

This decision relates to case No. 509/527/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128917405
Next document : 128917414