ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.08 Справа № 7/443/07-6/522/07
Суддя
По иску Концерна «Городские тепловые сети» г. Запорожье
К Жилищно-строительному кооперативу № 1 Запорожского огнеупорного завода г. Запорожье
О взыскании 17 553 грн. 67 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Юрковская О.А. –дов. № 6227/27 от 14.12.2006г.
От ответчика: Шепитько В.П. –дов. № 1 от 14.01.2008г.
Рассмотрев материалы дела по иску Концерна «Городские тепловые сети» г. Запорожье к Жилищно-строительному кооперативу № 1 Запорожского огнеупорного завода г. Запорожье о взыскании 17 553 грн. 67 коп., судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловою энергию в виде горячей воды за период с января по июль 2007г. в сумме 17 553 грн. 67 коп.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, в сумме 17 553 грн. 67 коп.
Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика.
14.01.2008г. рассмотрение дела продолжено и принято решение.
По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
01.09.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор о поставке тепловой энергии в виде горячей воды № 702527 (далее –договор).
Согласно указанному договору истец поставил ответчику тепловую энергию в виде горячей воды за период с января по июль 2007г. на общую сумму 18 560 грн. 42 коп., что подтверждается актами приемки-передачи тепловой энергии, подписанными в двустороннем порядке и двусторонним актом сверки.
В соответствии с пунктом 6.6 договора, энергопоставляющая организация с 10-го по 12-е число месяца, следующего за отчетным, предоставляет потребителю счет за фактически потребленную тепловую энергию, акт выполненных работ и налоговую накладную.
Ответчик, согласно пункта 6.6.1. договора, взял на себя обязательство до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, возвратить акт выполненных работ, которым подтверждается количество фактически потребленной тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 6.3. договора, ответчик взял на себя обязательство оплатить до 25 числа текущего месяца сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и предоплату.
Ответчик частично оплатил полученную тепловую энергию в сумме 1006 грн. 75 коп., что подтверждается актом перерасчета от 28.02.2007г., протоколом о взаимозачете взаимных требований № 3 и Расчетами субвенций за 2007г.
Неоплаченной ответчиком осталась задолженность в сумме 17 553 грн. 67 коп.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 17 553 грн. 67 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 1 Запорожского огнеупорного завода (69048, г. Запорожье, ул. Алмазная, 51, код ЕГРПОУ 25481265, р/с № 26005204836001 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) в пользу Концерна «Городские тепловые сети»в лице филиала Концерна «Городские тепловые сети»(69091, г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, т/с № 26004045320001 в АКБ «Индустриалбанк»г. Запорожье, МФО 313849) основной долг в сумме 17 553 грн. 67 коп., расходы по госпошлине в сумме 175 грн. 50 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 14.01.2008г.
The court decision No. 1289173, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 7/443/07-6/522/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: