Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12143/24
Провадження №: 2-во/755/245/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Силкової Л.Є.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі № 755/12143/24,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, та посилаючись, що у видачі виконавчих листів було допущено описку, а саме в не вказано дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутність. Повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/12143/24, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2025 позов ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за Договором про надання фінансових послуг № 102723364 від 07.09.2021 у розмірі 37 562, 39 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу в сумі 13 000,00 грн.
12.06.2025 року були видані виконавчі листи по справі № 755/12143/24.
Однак представником заявника було виявлено описку, а саме не вказано дату народження боржника, що ускладнює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачом за виконавчим документом.
Матеріалами справи підтверджено саме дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що на даному етапі провадження ефективним способом захисту прав стягувача наявні всі підстави для виправлення описки у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі № 755/12143/24 задовольнити.
Внести виправлення до виконавчих листів № №755/12143/24 шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Видати окремий виконавчий лист щодо вказаної вище вимоги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 128916813, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/12143/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: