Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/235/25 Провадження №2/549/228/25
УХВАЛА
17 липня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про стягнення заборгованості орендної плати,
установив:
У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді зазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 13 год 30 хв 17 липня 2025 року.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Орла В.І. про участь у судовому засіданні 17.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на викладене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представникапозивача адвоката ОрлаВолодимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 17.07.2025 о 13 год 30 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача адвокатом Орлом Володимиром Івановичем.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий
The court decision No. 128915902, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 549/271/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: