Court ruling № 128913262, 17.07.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.07.2025
Case No.
607/22083/23
Document №
128913262
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 Справа №607/22083/23 Провадження №1-в/607/187/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України,офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимогст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судвому засіданні подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справизасудженого ОСОБА_4 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 на облік узятий 19.08.2024 Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 26.08.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку із засудженим проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.

На ОСОБА_4 в періоддії іспитовогостроку покладенийобов`язоксуду,передбачений п.4ч.3ст.76КК України,а саме:виконувати заходи,передбачені пробаційноюпрограмою.Підобліковий повністюта безпорушень виконавзаходи,передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення». За результатами проходження даної пробаційної програми ОСОБА_4 досяг високого ступеня мети Програми.

Згідно матеріалів перевірки ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області стало відомо, що ОСОБА_4 громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає. Наркотичні речовини зі слів не вживає. Скарг на поведінку не надходило.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючисьст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537,539,395 КПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128913262 ?

Документ № 128913262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128913262 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128913262 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128913262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128913262, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 128913262, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 128913262 refers to case No. 607/22083/23

This decision relates to case No. 607/22083/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128913261
Next document : 128913268