Court ruling № 128913217, 17.07.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/637/24

Провадження №2/603/26/2025

У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіГаліяна І. М.,

секретар судового засіданняБішко І. М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката ДраусО.О.(в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Монастириської міської ради Кварцянної М. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Монастириської міської ради, про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драус О. О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Монастириської міської ради, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного 26.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, вказавши позивача батьком ОСОБА_3 , а також змінити прізвище останній з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Представник позивача адвокат Драус О. О. заявила клопотання про залучення до участі в справі Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Бучацький відділ ДРАЦС) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки Бучацького відділу ДРАЦС, яка не є учасником справи. Окрім того, представник позивача також просить витребувати в Бучацького відділу ДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_3 для підтвердження обставини, що запис про її народження здійснено згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Драус О. О. в підготовчому засіданні підтримали подані клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотань сторони позивача.

Представник Служби у справах дітей Кварцяна М. М. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотань сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданими клопотаннями, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Бучацького відділу ДРАЦС, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Окрім того, положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Драус О. О. та витребувати в Бучацького відділу ДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, 84, 95, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Драус Ольги Олегівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161492).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 26.11.2013 року).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год 45 хв 07 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. М. Галіян