
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
______________УХВАЛА
про визнання банкрутом
"15" січня 2008 р. Справа № 19/335
Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛТЕСТ" вул. Київська, буд.10,Рівне,33027
Суддя
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів : Обертас О.Я. (ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс", ТзОВ "ТМЦ-Ексім").
Від боржника : не з'явився
Ліквідатор: Череватий Л.Б.
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
Постановою господарського суду Рівненської області від "02" листопада 2007 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛТЕСТ" вул. Киівська, буд.10,Рівне,33027 визнаний банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Череватого Л.Б. Провадження у справі здійснюється відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор ТзОВ "МІЛТЕСТ" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Господарський суд вивчив поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, встановив наступне.
На виконання п. 5 постанови суду від 02.11.2007 року ліквідатором опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" № 215 (3628) від 16.11.2007 р.
В місячний термін з моменту опублікування оголошення з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:
- ТзОВ "Телеміст-Н" з вимогами в сумі 389676,07 грн., в т.ч. судові витрати (4 черга задоволення вимог);
- ТзОВ "ТМЦ-Ексім" з вимогами в сумі 1728028,82 грн., в т.ч. судові витрати (4 черга задоволення вимог);
- ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" з вимогами в сумі 56350,12 грн., в т.ч. судові витрати (4 черга задоволення вимог);
- АБ "Факторіал-Банк" - вимоги в сумі 10250000,00 грн. відображені в бухгалтерських документах банкрута (4 черга задоволення вимог).
Вимоги вказаних кредиторів розглянуто ліквідатором і боржником, визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.
Згідно складеного реєстру загальна сума заявлених вимог склала 12424055,01 грн., сума визнаних боржником вимог - 12424055,01 грн.
В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено активів банкрута (майна та грошових коштів) для задоволення вимог кредиторів, що підтверджується довідками відповідних органів, наявних в матеріалах справи.
Відповідно до висновку здійсненого фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "МІЛТЕСТ" встановлено, що фінансовий стан банкрута характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. Будь-яких дій щодо приховування банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.
Будь-яких зауважень або заперечень щодо проведеної ліквідаційної процедури з боку кредиторів до суду не надходило.
Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛТЕСТ" вул. Киівська, буд.10,Рівне,33027 підлягає ліквідації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 51, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛТЕСТ" вул. Киівська, буд.10,Рівне,33027.
2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛТЕСТ" вул. Киівська, буд.10,Рівне,33027, код 33750166.
3.Припинити провадження у справі №19/335.
4.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації виконавчого комітету Рівненської міськради, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя
підписано "15" січня 2008 р.
The court decision No. 1289128, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: