Court ruling № 128912142, 16.07.2025, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.07.2025
Case No.
455/945/25
Document №
128912142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/945/25

Провадження № 2/455/459/2025

УХВАЛА

16 липня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 ,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ПРОВАДЖЕННЯ В ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ

ОСОБА_1 , позивач, звернулась до суду з позовом до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, в якому просила суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.06.2025 замінено неналежного відповідача у справі - Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області, на належного відповідача - ОСОБА_2 .

07.07.2025 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати ОСОБА_2 право на спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємцем третьої черги - позивачем у справі ОСОБА_1 .

ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (частина 1 статті 193 та частина 1 статті 194 ЦПК України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частини 2 та 3 статті 193 ЦПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 189 ЦПК України).

МОТИВИ СУДУ

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається, що такі позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява подана відповідачем у строк для подання відзиву та відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи визначені частиною 3 статті 189 ЦПК України строки проведення підготовчого провадження, суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідним продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 189, 193, 194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк у 15 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, в якому можуть бути викладені заперечення проти зустрічного позову. Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Титов А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128912142 ?

Документ № 128912142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128912142 ?

Дата ухвалення - 16.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128912142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128912142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128912142, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 128912142, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 128912142 refers to case No. 455/945/25

This decision relates to case No. 455/945/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128900667
Next document : 128912145