Court ruling № 128911519, 15.07.2025, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.07.2025
Case No.
334/238/23
Document №
128911519
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 15.07.2025

Справа № 334/238/23

Провадження № 1-кп/334/187/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР під №12021082170000314 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.

15 липня 2025 року під час розгляду даної кримінальної справи обвинуваченим ОСОБА_9 було заявлено відвід прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_5 пропонував йому оговорити ОСОБА_8 , а він в свою чергу посприяє його звільненню з під варти.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 підтримав заяву свого підзахисного про відвід прокурора у даному кримінальному провадженні, просив його заяву задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст.80КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Однак, своєю заявою обвинувачений ОСОБА_9 не мотивував саме чому він не довіряє прокурору ОСОБА_5 та не надав жодного доказу в обґрунтування своєї заяви, не довів підстави необ`єктивності, та упередженості прокурора ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження.

На думку суду, заява обвинуваченого ОСОБА_9 про порушення його прав є незгодою з процесуальною позицією прокурора.

Законні підстави для відводу прокурору відсутні.

На основі викладеного, керуючись, ст.ст.77, 80, 81 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР під №12021082170000314 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України - залишити без задоволення.

Розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №12021082170000314 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.2, 3, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, п.п.3, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України продовжити з прокурором ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 128911519 ?

Документ № 128911519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128911519 ?

Дата ухвалення - 15.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128911519 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128911519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128911519, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 128911519, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 128911519 refers to case No. 334/238/23

This decision relates to case No. 334/238/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128911518
Next document : 128911520