Court ruling № 128907749, 17.07.2025, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 227/1175/22

(1-кп/199/1086/25)

УХВАЛА

17.07.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпра ОСОБА_1 ,отримавши повідомленняпрокурора ОСОБА_2 щодо забезпеченняявки учасниківсудового провадженняу підготовчесудове засідання,клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції укримінальному провадженні№ 12022052230000195відносно ОСОБА_5 за йогообвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.1ст.115КК України,

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12022052230000195 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, призначено на 14:00 годину 23.07.2025 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

14.07.2025 на адресу суду надійшло повідомлення прокурора ОСОБА_2 , з якого слідує, що потерпілий ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки мешкає у місті Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області; обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_3 також не мають можливості прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки проживають на території Донецької області

15.07.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ним та обвинуваченим ОСОБА_5 з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

17.07.2025 до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши подані клопотання, виходжу з вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, яка визначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Потерпілий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не можуть безпосередньо з`явитися до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки потерпілий ОСОБА_4 проживає у місті Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_3 проживають на території Донецької області, що територіально знаходиться на значній відстані від міста Дніпра, що є поважною причиною, яка унеможливлює їх безпосередню участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного суд вважає можливим підготовче судове засідання із потерпілим ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області; із обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 110, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести по кримінальному провадженню підготовче судове засідання, призначене на 23.07.2025 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції:

- із потерпілим ОСОБА_4 з приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області;

- із обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Надіслати копію ухвали для виконання Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області та Олександрівському районному суду Донецької області.

Надіслати копію ухвали для відома потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1