Court ruling № 128907260, 16.07.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/754/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Громадської організації "Товариство "Восток" (код ЄДРПОУ 42238831, 67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. 31 Березня, буд.69)

до відповідача-1: Южненської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 21018103, 65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Южне, просп. Григорівського десанту, 26-А)

до відповідача-2: Приватного підприємства "Південьпарксервіс" (код ЄДРПОУ 39534303, 68100, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Татарбунари, вул. Горького, буд. 19А)

про відшкодування шкоди у розмірі 5550000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Громадської організації "Товариство "Восток" до відповідачів Южненської міської ради Одеського району Одеської області та Приватного підприємства "Південьпарксервіс" про стягнення грошових коштів у розмірі 5550000,00 грн. у якості компенсації за завдану органом державної влади (місцевого самоврядування) шкоду.

Ухвалою суду від 28.04.2025 справу №916/754/24 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкладено підготовче засідання на 11.06.2025

У судовому засіданні 11.06.2025 суд оголосив перерву до 03.07.2025.

01.07.2025 до суду звернувся позивач із заявою про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги підготовче засідання, призначене на 03.07.2025, не відбулося.

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено підготовче засідання у справі на 16.07.2025.

У судове засідання 16.07.2025 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини четвертої статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що єдність системи судоустрою забезпечується єдністю судової практики.

Згідно статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначених процесуальним законом.

В силу частини четвертої статті 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/754/24 за позовом Громадської організації "Товариство "Восток" до Южненської міської ради Одеського району Одеської області та Приватного підприємства "Південьпарксервіс" про стягнення грошових коштів у розмірі 5550000,00 грн. у якості компенсації за завдану органом державної влади (місцевого самоврядування) шкоду.

Ухвали суду у даній справі позивачем неодноразово оскаржувались у апеляційному та касаційному порядку.

Зокрема, при передачі цієї справи для продовження розгляду, суд апеляційної інстанції у постанові від 04.03.2025 наголосив, що при вирішенні питання щодо позовної заяви Громадської організації "Товариство "Восток" господарський суд повинен першочергово дослідити правову природи цього спору, а саме щодо предметної та суб`єктної юрисдикції.

При цьому, як встановлено судом, у провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/437/24 за позовом Громадської організації "Товариство Восток" до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Южненської міської ради Одеського району Одеської області та Приватного підприємства "Південьпарксервіс" про стягнення 6650000 грн. завданої шкоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 було закрито провадження у справі № 916/437/24 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Суд першої інстанції дійшов висновку, що справа №916/437/24 не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки позов у цій справі фактично подано в інтересах фізичних осіб, які є членами Громадської організації "Товариство "Восток", а не на захист власних інтересів позивача як юридичної особи.

Постановою від 02.06.2025 Південно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 у справі №916/437/24.

Ухвалою ВС КГС від 10.07.2025 відкрито касаційне провадження у справі №916/437/24 за касаційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (частина друга статті 227 Господарського процесуального кодексу України).

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №916/754/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/437/24.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п. 5 ч.1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Громадської організації "Товариство "Восток" про зупинення провадження у справі №916/754/24 до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №916/437/24 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/754/24 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №916/437/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

3. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Одеської області про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та порядку, визначені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2025.