Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.07.2025Справа № 910/12271/24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»
про виправлення помилки в наказі
у справі №910/12271/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»
до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»
про стягнення 33 055 095,69грн
Представники сторін:
від позивача (заявника): Бойко В.О.;
від відповідача: Прохоров Ю.Г.;
Керуючись ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва в справі №910/12271/24 від 24.06.2025 зазначивши правильно найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі №910/12271/24.
4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 128906809, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12271/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: