Court ruling № 128904692, 16.07.2025, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/768/25

Провадження 2-о/193/35/25

У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

16 липня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, згідно вимог якої просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні матері та сина.

Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку окремого провадження на 16.07.2025.

Заявник, заінтересована особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань до суду не надавали.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, місцем проживання заявника ОСОБА_1 територіально відноситься до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання заявника ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Софіївського районного суду Дніпропетровської області, тому справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про встановленняфакту родиннихвідносин підлягає передачі на розгляд Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 31, 32, 258-261, 293, 294, 316, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, передати для розгляду за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Томинець