№ 12890189, 12.07.2010, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року справа № 2-а-5805/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Балаклицького А.І., при секретарі Мостовому О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області (далі - Позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс» (далі - Відповідач) про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначеною юридичною особою порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач більше одного року не подає податкову звітність до Білоцерківської ОДПІ, а саме з ІV кварталу 2007 року. Заборгованості перед бюджетом у Відповідача станом на 18 березня 2010 року немає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що відповідач господарської діяльності не проводить, податкову звітність не подає, на запрошення ДПІ не реагує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив. Судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс» зареєстровано Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 12 травня 2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач взятий на облік Білоцерківською ОДПІ як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів 21.05.2004 року за № 82, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 01.03.2010 року № 172.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерській облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно Інструкції «Про порядок обліку платників податків» затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80 платник податків це юридична чи фізична особа, на яку згідно з Законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі). Відповідно до вимог зазначеної Інструкції при взятті особи на облік платника податків відділом ДПІ, у якому зареєстрована юридична особа відкривається облікова справа платника податків, яка формується із звітних документів, які подаються у період його діяльності.

Пунктом 8.6 Інструкції передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків- про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації платника податків, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до п. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну податкову службу» Білоцерківська ОДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об`єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як передбачено ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає більше року органам державної податкової служби податкові декларації з податку на прибуток та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 ГК України, п. 1 ст. 9 п. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну податкову службу», ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 40, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області задовольнити .

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс» (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 57, кв. 260, код ЄДРПОУ 32944925).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

С уддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І.Балаклицький

Повний текст постанови складено та підписано 15 липня 2010 року.

Постанова станом на 15 липня 2010 року законної сили не набрала.