№ 128901557, 16.07.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.07.2025
Case No.
161/13779/25
Document №
128901557
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/13779/25

Провадження № 3/161/4467/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №429523 від 25 червня 2025 року вбачається, що 25 червня 2025 року близько 21:30 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно матері ОСОБА_1 , а саме: словесно ображав, погрожував, принижував, шарпав та штовхав, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час, місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та смс-сповіщенням, сформованим у АСДС Луцького міськрайонного суду Волинської області (електронною судовою повісткою).

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи судом, оскільки відповідно до положень ст. 268 КУпАП її участь у розгляді справ такої категорії не є обов?язковою.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та не усвідомлює свої дії, коли вживає алкогольні напої. 25 червня 2025 року він був нетверезий, кричав на неї та погрожував. Причиною неприязних відносин з нею є те, що вона подарувала квартиру дочці, а не йому.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №429523 від 25 червня 2025 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 647961; рапортом від 25 червня 2025 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 червня 2025 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25 червня 2025 року.

Таким чином,суд приходитьдо висновку,що своїмидіями ОСОБА_2 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,доведеність йоговини.Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Такий вид адміністративного стягнення, на думку суду, є необхідним, і достатнім для запобігання повторним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 15 травня 2024 року , а тому останній від сплати судового збору звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 128901557 ?

Документ № 128901557 це

Яка дата ухвалення судового документу № 128901557 ?

Дата ухвалення - 16.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128901557 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128901557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128901557, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 128901557, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 128901557 refers to case No. 161/13779/25

This decision relates to case No. 161/13779/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128901555
Next document : 128901558