Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6166/23
Провадження № 1-кп/466/764/25
У Х В А Л А
17 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141380000295 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України ,
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141380000295 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України , який відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту , у відкритому судовому засіданні , суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України суд ,-
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023141380000295 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України на 25 липня 2025 року, 10 год. 00 хв. , у відкритому судовому засіданні , в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, про що повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128900747, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/6166/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: