Court ruling № 128887821, 16.07.2025, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/1004/25

2-о/706/60/25

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

16 липня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці Задояного Ю.В.

представниці заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за заявою адвоката Задояного Юрія Вікторовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Представник заявниці у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у ГУНП в Донецькій області копію матеріалів кримінального провадження№12025052630000307 від 02.07.2025.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати вказані письмові докази, з огляду на те, що вони мають істотне значення для вирішення спору по суті, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів заявником, суд вважає за необхідне, клопотання задовольнити.

Керуючись ст.83,84,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати у Головного Управління національної поліції в Донецькій області (Код ЄДРПОУ 40109058) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження №12025052630000307.

Витребувані відомості направити на електронну адресу Христинівського районного суду Черкаської області: inbox@hs.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК