Decision № 12888708, 02.12.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.12.2010
Case No.
2-434/10
Document №
12888708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-434/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просила стягнути з відповідача на її користь депозитний внесок у розмірі 25000 грн., заборгованість за відсотками – 5 316,17 грн., витрати на правову допомогу – 800 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 15.09.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір НИ-1/1262/08/790 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 35000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 21% річних. Крім того, позивач також додатково внесла до кредитної спілки 5000 грн., згідно додаткового договору від 22.09.2008 року. Відповідно додаткового договору № 2 від 25.09.2008 року позивач зняла частину внеску у розмірі 15 000 грн. Позивач зазначала, що по закінченню терміну дії договору вона неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу та відсотків, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач надіслала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір НИ-1/1262/08/790 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 35000 грн. з правом одержання 21% річних.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 15 вересня 2010 року.

Крім того, позивач також додатково внесла до кредитної спілки 5000 грн., згідно додаткового договору від 22.09.2008 року.

Відповідно додаткового договору № 2 від 25.09.2008 року позивач зняла частину внеску у розмірі 15 000 грн.

Таким чином сума вкладу складає 25 000 грн.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу та відсотки по вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками складає 5 316 грн. 17 коп.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на її користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» депозитний внесок у розмірі 25 000 грн., заборгованість за відсотками - 5 316,17 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1, відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 920 грн., які складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу та витрати на правову допомогу у розмірі 800 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 303,16 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок у розмірі 25 000 грн., заборгованість за відсотками - 5 316 грн. 17 коп. витрати на правову допомогу у розмірі 800 грн., сплачені при подачі позову судові витрати – 120 грн., а всього стягнути – 31 236 (тринадцять одна тисяча двісті тридцять шість) грн.. 17 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 303 (триста три) грн.. 16 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 12888708 ?

Документ № 12888708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12888708 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12888708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12888708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12888708, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 12888708, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12888708 refers to case No. 2-434/10

This decision relates to case No. 2-434/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12888707
Next document : 12888709