Court ruling № 128878089, 14.07.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.07.2025
Case No.
922/2329/25
Document №
128878089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2329/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман-Харків" (61145, місто Харків, вул. Клочківська, будинок 109Б; ідент. код 43887613)

до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 4; ідент. код 02071205)

про стягнення 16366,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман-Харків", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман-Харків" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16366,42 грн заборгованість по оплаті платежів та внесків за період з грудня 2020 по грудень 2024 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачу належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Башта», викладених у протоколі № 1/2020 від 09.07.2020 затверджено розміри внесків: 6,82 грн внесок на управління будинком, утримання будинку та прибудинкової території та 0,37 грн відрахування в фонд капітального ремонту - для власників квартир 1-го поверху. Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «ФЛАГМАН-ХАРКІВ», викладеним у протоколі від 28.09.2020 затверджено кошторис на утримання будинку на 2020 та 2021 роки та розмір відповідного внеску 6,1834 грн/кв.м. (11,3673 грн/кв.м. - машиномісце). Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ "ФЛАГМАН-ХАРКІВ", викладеним у протоколі від від 20.01.2022 було затверджено кошторис на утримання будинку та визначено порядок сплати, перелік та розмір внесків і платежів співвласників: розмір платежу 8,70 грн/кв.м (11,37 грн/кв.м машиномісце), сплата до 3 числа кожного місяця шляхом перерахування на банківський рахунок ОСББ "ФЛАГМАН-ХАРКІВ". У зв`язку з несплатою внесків відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за період з грудня 2020 по грудень 2024, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 16366,42 грн заборгованість за щомісячним внеском на утримання будинку та прибудинкової території. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман-Харків" відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/2329/25.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної, щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 6, 8, 12, 42, 80, 120, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСББ "Флагман-Харків" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2329/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 14.07.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14 липя 2025 року.

СуддяМ.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 128878089 ?

Документ № 128878089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128878089 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128878089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128878089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128878089, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 128878089, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 128878089 refers to case No. 922/2329/25

This decision relates to case No. 922/2329/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128878088
Next document : 128878090