Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 липня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/274/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номера від 26.06.2025 (вх.№4683 від 27.06.2025) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК, м. Київ
про визнання грошових вимог
до боржника ОСОБА_1 , місто Скалат Тернопільського району Тернопільської області,
у справі
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 27.05.2025.
Згідно ухвали суду від 27.05.2025 у справі введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013, АДРЕСА_1 ).
Попереднє судове засідання у справі призначено на 22.07.2025.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства 28.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76193 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
26.06.2025 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся кредитор Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з заявою без номера від 26.06.2025 (вх.№4683 від 27.06.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на загальну суму 27 800 995,05грн.
Ухвалою суду від 11.07.2025 прийнято до розгляду заяву АТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (з урахуванням заяви про усунення недоліків) про визнання грошових вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; розгляд заяви вирішено здійснити в попередньому судовому засіданні 22.07.2025.
Утім, у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці судове засідання, призначене на 22.07.2025, не відбудеться.
У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Таким чином, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 120 ГПК України повідомити заявника про те, що попереднє судове засідання по розгляду заяви кредитора у даній справі відбудеться 28.08.2025 о 11:00 год.
Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" як кредитора, про те, що попереднє судове засідання по розгляду кредиторських (грошових) вимог у даній справі відбудеться 28.08.2025 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: керуючому реструктуризацією Шимечку Андрію Ярославовичу, м. Тернопіль та Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили 16.07.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 128878040, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/274/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: