Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З № рядка статзвіту 1
08 листопада 2010 р. 2н-862/10
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства ?ердянське підприємство теплових мереж” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ?ердянське підприємство теплових мереж”, вул. Мазіна, 65\97 в м.Бердянськ, р/р 260063337 у ЗОД ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 1229,96 грн. ( одна тисяча двісті двадцять дев”ять грн., 96 коп.)
2 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ?ердянське підприємство теплових мереж”, вул. Мазіна, 65\97 в м.Бердянськ, р/р 260063337 у ЗОД ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120 сплачені заявником витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень ( тридцять грн. )
3 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. (двадцять пять грн., 50 коп.)
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Білоусова
Відповідно до ч.4 ст.104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності 26.11.2010р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до 27.11.2013р.
Суддя О.М. Білоусова
The court decision No. 12886404, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-862/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: