Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/617/25
Провадження № 2/745/230/2025
УХВАЛА
15 липня 2025 року суддяСосницького районногосуду Чернігівськоїобласті Даньков О.М..,розглянувши матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації про скасування рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Сосницького районого суду Чернігівської області з вказаним позовом. Ухвалою суду від 08.07.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків. З довідки про доставку електронного документу вбачається, що представник позивача 08.07.2025 року отримав ухвалу.
Станом на 15.07.2025 року представником позивача жодних документів на виконання ухвали про залишення позову без руху суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставівикладеного,керуючисьч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації про скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути позивачу.
Повернути представнику позивача ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. згідно з квитанцією АТ "Укрпошта" №114 від 07.07.2025 року. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 128853421, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 745/617/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: