Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3472/25
Провадження № 2-с/279/33/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2025 р. м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 13.06.2025 року по цивільній справі №279/3472/25,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2025 року до суду з заявою про скасування судового наказу звернулась ОСОБА_1 зазначивши, що копію судового наказу, виданого 13.06.2025 року по цивільній справі №279/3472/25, нею було отримано 06 липня 2025 року через Електронний суд.
Судом встановлено, що 13.06.2025 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ по цивільній справі №279/3472/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Теплозабезпечення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 5697,17 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.
Нормами ст.170 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст.171 ЦПК України суддя після одержання заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленимстаттями 170 вказаного Кодексу.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених уст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що при поданні заяви про скасування судового наказу заявником пропущено встановлений законом строк подання такої заяви, оскільки в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу в вигляді "КПТ" від 13.06.2025 по справі №279/3472/25, а також прикріплені до нього файли, на ім`я одержувача ОСОБА_1 в її електронний кабінет 16 червня 2025 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин заява не містить.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170, 261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.06.2025 року Коростенським міськрайоннимсудом Житомирськоїобласті уцивільній справі №279/3472/25, повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 128841981, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 279/3472/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: