Court ruling № 128835693, 14.07.2025, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/2063/25

Номер провадження 2/950/745/25

У Х В А Л А

"14" липня 2025 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву Сумської окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що до Лебединського районного суду Сумської області подано позов про конфіскацію у власність держави земельних ділянок з кадастровимномером 5922981600:06:002:0055площею 3,5594га таз кадастровимномером 5922981600:06:004:0380площею 0,5255га,розташованих натериторії Лебединськоїміської радиСумського району,які належать ОСОБА_1 .

У зв`язку зі звернення до суду виникла необхідність у забезпеченні даного позову, оскільки це необхідно для недопущення передачі речових прав на спірні земельні ділянки іншим особам та з метою забезпечення виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог.

Належним заходом забезпечення позову є захід у вигляді накладення на земельні ділянки арешту та заборони ними розпоряджатись, змінювати їх цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ чи об`єднання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 149, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексузаходів забезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи викладене, з метою уникнення порушень прав позивача, за захистом яких в його інтересах до суду звернулася Сумська окружна прокуратура, приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення заявлених вимог, вважаю необхідним дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Для забезпечення позову застосувати наступні заходи його забезпечення:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5922981600:06:002:0055 площею 3,5594 га, яка розташована на території Лебединської міської ради Сумського району;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5922981600:06:002:0055 з іншими земельними ділянками;

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5922981600:06:004:0380 площею 0,5255 га, яка розташована на території Лебединської міської ради Сумського району;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5922981600:06:004:0380 з іншими земельними ділянками.

Відповідно доч.1ст.157ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО