Court ruling № 128826328, 14.07.2025, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/15551/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в спрощеному позовному провадженні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайр-Плюс» доГоловного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 ТОВ «Вайр-Плюс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ГУДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2020 № 0006570504 та від 28.02.2020 № 0006580504.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін..

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято адміністративну справу № 640/2895/22 до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зауважує, що станом на теперішній час сторонами на надано відомостей щодо зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС у м. Києві актуальну інформацію щодо чинності оскаржуваних податкових повідомлень рішень ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2020 № 0006570504 та від 28.02.2020 № 0006580504.

Керуючись статтями 12, 257, 248, 256, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати сторонам у строк до 30.07.2025 надати суду інформацію щодо зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати через підсистему «Електронний суд» у строк до 30.07.2025 актуальну інформацію щодо чинності оскаржуваних податкових повідомлень рішень ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2020 № 0006570504 та від 28.02.2020 № 0006580504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська