Court ruling № 12882291, 16.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/45516.12.10 За позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА СТУДІЯ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя

Від позивача ОСОБА_4 (дов. б/н від 23.11.2010р.)

Від відповідача Не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова студія»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нова студія»(адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 32381746, далі по тексту Відповідач), оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Нова студія»№ 12/10 від 12.10.10р., а саме: - про звільнення з посади директора ОСОБА_2 та призначення на посаду директора ОСОБА_3.; - про отримання кредиту у ВАТ «Ощадбанк»; - про забезпечення виконання ТОВ «Нова студія»зобовязань за кредитним договором шляхом надання поруки ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010р. було порушено провадження у справі № 9/455 та призначено розгляд справи на 16.12.2010р.

У судовому засіданні 16.12.2010 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неявкою відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин, враховуючи невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 22.11.10р. в повному обсязі, що перешкоджає розгляду справи по суті, неявкою представника відповідача в судове засідання, а також необхідністю виклику в судове засідання особисто ОСОБА_1. для дачі експериментальних та вільних зразків підпису, суд вирішив відкласти розгляд справи в порядку ст.. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.01.2011 о 11:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ,вул.Б. Хмельницького, 44-Б), зал № 19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (зокрема оригінал протоколу, яким оформлено рішення оскаржуваних зборів) для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), особисто зявитись в судове засідання ОСОБА_1. для дачі експериментальних та вільних зразків підпису, а також надати в оригіналі протокол оскаржуваних зборів від 12.10.10р. (у разі відсутності надати письмові пояснення щодо причин відсутності).

2.3. відповідача: докази належного повідомлення позивача про проведення Загальних зборів 12.10.2010 року, надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також оригінал протоколу від 12.10.10р., яким оформлено рішення загальних зборів учасників товариства.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко