Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1133/25
Провадження № 1-кс/379/261/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частини/
14 липня 2025 рокум.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024111290000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, про проведення обшуку,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Керуючись ст.ст. 84, 86, 87, 93, 233, 234, 237, 309, 371, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024111290000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення обшуку в кабінеті № 59, навчального корпусу №1 Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, місто Тараща, вулиця Богдана Хмельницького, 3. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: Київська область, Білоцерківський район, місто Тараща, вулиця Богдана Хмельницького, 3, приміщення 1 (навчальний корпус №1) відповідно до рішення Міністерства освіти і науки України № 854 від 26.07.2021 перебуває в оперативному управлінні Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу, код ЄДРПОУ 00728173, з метою відшукання телефонів, чи інших електронних засобів, що містять електронну слідову інформацію вчинення злочинів (планшети, ноутбуки, комп`ютери), банківських карток, документів, блокнотів, бланків документів та посвідчень, печаток та інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.08.2025 включно.
Ухвала надає право на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.07.2025 о 13 год. 10 хв.
Слідчий суддя
Таращанського районного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 128819871, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 379/1133/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: