Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3516/25
Провадження № 2/487/2100/25
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 липня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 28 травня 2025 року зазначена позовна заява залишена без руху.
09 червня 2025 року надійшла заява представника позивача адвоката Коренко Т.В., на виконання вимог ухвали, до якої додано позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вимогами якої є: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 100207,25 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн та судовий збір 1211,20 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 500000 грн та судовий збір у розмірі 5000 грн.
Через перебування судді у відпустці з 10.06.2025, зазначена заява передана судді 14.07.2025.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положенняч.4ст.19ЦПК України,обставини справи,обсяг тахарактер доказіву справі,обсяг дій,необхідних длязабезпечення правильногоі своєчасногорозгляду справипо суті,правила ст.274ЦПК України(цінупозову,категорію таскладність справи,обсяг тахарактер доказіву справ)суд вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18серпня 2025р.13:00год в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
The court decision No. 128819086, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/3516/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: