Court ruling № 128814313, 14.07.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2025Справа № 912/1518/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Загалбуд" про стягнення 330 308,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяв повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При перевірці додатків до позовної заяви, а також згідно з даними інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що наступні додатки до позовної заяви, а саме: копія Договору № 117 від 03.08.2023 року, який є додатком № 2 до позовної заяви; копія Договірної ціна на поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, який є додатком № 3 до позовної заяви; копія Підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, який є додатком № 4 до позовної заяви; копія Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, який є додатком № 5 до позовної заяви; копія Пояснювальної записки до договірної ціни на будівництво, який є додатком № 6 до позовної заяви; копія Дефектного Акту, який є додатком № 7 до позовної заяви; копія Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 8 до позовної заяви; копія Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року (форма № КБ- 2в), який є додатком № 9 до позовної заяви; копія Підсумкової відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 10 до позовної заяви; копія Дефектного Акту, який є додатком № 11 до позовної заяви; копія Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 12 до позовної заяви; копія Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року (форма № КБ-2в), який є додатком № 13 до позовної заяви; копія Підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 14 до позовної заяви; копія Дефектного Акту, який є додатком № 15 до позовної заяви; копія Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 16 до позовної заяви; копія Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (форма № КБ-2), який є додатком № 17 до позовної заяви; копія Підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 18 до позовної заяви, мають низьку якість друку, недоступну для читання, а також нечітко відображають інформацію та відомості, внесені до них, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити, відображені у таких документах достовірні відомості.

За таких обставин, суд зазначає, що прокурору необхідно надати до суду належної (чіткої, читабельної) якості копії наступних документів, а саме: Договору № 117 від 03.08.2023 року, який є додатком № 2 до позовної заяви; Договірної ціна на поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, який є додатком № 3 до позовної заяви; Підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, який є додатком № 4 до позовної заяви; Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, який є додатком № 5 до позовної заяви; Пояснювальної записки до договірної ціни на будівництво, який є додатком № 6 до позовної заяви; Дефектного Акту, який є додатком № 7 до позовної заяви; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 8 до позовної заяви; Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року (форма № КБ- 2в), який є додатком № 9 до позовної заяви; Підсумкової відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 10 до позовної заяви; Дефектного Акту, який є додатком № 11 до позовної заяви; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 12 до позовної заяви; Акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року (форма № КБ-2в), який є додатком № 13 до позовної заяви; Підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 14 до позовної заяви; Дефектного Акту, який є додатком № 15 до позовної заяви; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2023 року (форма № КБ-3), який є додатком № 16 до позовної заяви; Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року (форма № КБ-2), який є додатком № 17 до позовної заяви; Підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт, який є додатком № 18 до позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Наведена обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна