Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1366/25
Провадження № 2/355/882/25
У Х В А Л А
10 липня 2025 року с-ще Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів:
Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»:
1інформацію щодоналежності ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
2)Виписку порахунку заномером картки№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 )за періодз 01.08.2024по 06.08.2024,здетальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувати відАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТ БАНК»:
1)інформацію щодоналежності ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 )карткового рахунку№
НОМЕР_3 ) виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2024 по 03.09.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Оскільки позивачем здійснювався перерахунок кредитних коштів на платіжні картки, виникла необхідність витребування доказів.
Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100, код 23494714):
1)Інформацію щодоналежності ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
2)Виписку порахунку заномером картки№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 )за періодз 01.08.2024по 06.08.2024,здетальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувати відАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТ БАНК»(01001,Україна,місто Київ,вулиця Грушевського,будинок,1д,код 14360570):
1)інформацію щодоналежності ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 )карткового рахунку№
НОМЕР_3 ) виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2024 по 03.09.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Зобов`язати Акціонерне товариство«СЕНС БАНК» таАкціонерне товариствоКомерційний банк«ПРИВАТ БАНК» в строк до 28 липня 2025 року надати затребувану інформацію.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 128809884, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1366/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: