Court ruling № 128809849, 10.07.2025, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/687/25

2/290/455/25

10 липня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали відзиву ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року до Романівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшов відзив, проте суд вважає, що такий відзив підлягає поверненню особі, що її подала з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПКписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши відзив відповідача та додатки до нього, суду стало відомо, що такий відзив поданий без підпису особи, що його подала.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПКсуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених підстав відзив належить повернути без розгляду особі, що його подала.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відзив повернути без розгляду особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ