№ 128809657, 14.07.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

Справа № 166/958/25

Провадження № 3/166/483/25

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч.2

ПОСТАНОВА

іменем України

14 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22квітня 2025року о 20годині 39хвилин натериторії РатнівськоїОТГ,Ковельськогорайону Волинськоїобласті на відстані15000метрів відлінії держвногокордону Українина напрямкуп/зн0352Хутір Голики(Україна)-Леліков(рб)прикордонним нарядом«Група реагування»був виявленийгромадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,якийу складігрупи осібздійснив спробунезаконного перетинучерез Державнийкордон Українипоза пунктомпропуску,чимпорушив вимогист.ст.9,12Закону України«Про Державнийкордон України»від 04.12.1991року,чим вчинивправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте клопотав розглянути справу без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

Згідно до ч.2 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь настає за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 246423 від 25.04.2025 року з долученою схемою щодо виявлення осіб навпроти АДРЕСА_2 від 22.04.2025 року,протоколом проадміністративне затримання ОСОБА_1 від 23.04.2025року,актомприймання-передаваннягромадянина України ОСОБА_1 від 23.04.2025року,протоколомособистого огляду,оглядуречей тавилучення речейі документів ОСОБА_1 від 23.04.2025року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,заявою ОСОБА_1 , довідкою щодо реалізації матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у межах відбутого, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне затримання , складеного 23.04.2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ( з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з м.д. АДРЕСА_2 ) старшим лейтенантом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 затримано 23 квітня 2025 року та звільнено 25.04.2025 року, у виді адміністративного арешту на строк дві доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено, яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у межах відбутого, у виді адміністративного арешту на строк дві доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 605( шістсот п`ять ) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан