Court ruling № 128808698, 14.07.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/129/25

Провадження № 2/206/730/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В..

20 січня 2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні просили закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Товариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Кредо» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду від останнього не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Гаркуша