Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого
"08" грудня 2010 р. Справа № 32-2-24/302-06-10132
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Югос”, м. Одеса
до боржника: Відкритого акціонерного товариства “Кагарлицький (Одеська область, Біляївський район, с.Кагарлик, вул. Центральна, 4; код ЄДРПОУ 00852813)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: Сомок В.М., Козуб А.М. –представник ВВД в Біляївському районі ФСС від НВВ та ПЗУ за довіреністю від 01.03.2010р.; Кузнєцова А.В. –представник НАК „Украгролізинг” за довіреністю №14/20-75-10 від 09.02.2010р.; Хомутенко А.В. –представник ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” за довіреністю №289 від 15.11.2010р.; Фонд СС з ТВП –Терешенкова Ю.В. за довіреністю №02 від 05.01.2010р.;
ліквідатор банкрута: Ратушний А.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
28.01.2009р. судом прийнято постанову про визнання ВАТ „Кагарлицький” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченко Г.Г.
Ухвалою суду від 28.07.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ВАТ „Кагарлицький” арбітражного керуючого Демченка Г.Г. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І.
На підставі Протоколу комітету кредиторів ВАТ „Кагарлицький” №6 від 02.12.2010р. ліквідатор банкрута Ратушний А.І. звернувся до суду із клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення до дати припинення повноважень.
Відповідно до ч. 10, 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши зазначене клопотання та ніші матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Ратушного А.І. в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення до дати припинення повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Керуючись ч.10,12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (ліцензія серії АВ №47056 від 28.05.2010р.; ідентифікаційний номер 2789502099) по справі №32-2-24/302-06-10132 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Кагарлицький (код ЄДРПОУ 00852813) в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення до дати припинення повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 12880867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 32-2-24/302-06-10132. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: