Court ruling № 128807465, 14.07.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/4434/25

н/п 2-во/766/148/25

УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки

у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області ухваленого 31.03.2025 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті, -

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2025 року вимоги заяви ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Нова Дмитрівка, Білозерського району, Херсонської області. Місце смерті: м. Скадовськ, Херсонської області, Україна.

09.06.2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні та просив виправити описку, допущену у тексті рішення суду в частині зазначення по батькові ОСОБА_2 , оскільки по батькові останньої помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву про виправлення описки разом із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2025 року передано головуючому у справі судді Булах Є.М. 11.07.2025 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті ухвалено рішення від 31.03.2025 року відповідно до якого заяву задоволено, та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Нова Дмитрівка, Білозерського району, Херсонської області. Місце смерті: м. Скадовськ, Херсонської області, Україна.

З дослідженого судового рішення вбачається, що в тексті рішення зазначено по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Голопристанським РВУМВС України в Херсонській області 19.08.1997 року, паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлено, що при технічному оформленні повного тексту рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року суддя припустився описки, а саме помилково вказав прізвище особи, факт смерті якої встановлювався « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Опискице помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні по батькові, особи, факт смерті якої встановлювався, була допущена самим судом при вербальному виготовленні тексту рішення суду у нарадчій кімнаті і у даному випадку не потребує повторного проведення процесуальних дій для з`ясування особистих даних такої особи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити допущену описку, з огляду на що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2025 року ухваленого у цивільній справі №766/4434/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті та вважати вірним зазначення у тексті рішення суду по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст ували складено 14.07.2025 року.

Суддя Є.М. Булах