Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/410/25
Провадження № 2/737/187/25
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря судового засідання Решітько А.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Костюченка П. О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СМОЛЯНКА - АГРО» про розірвання договорів оренди землі та стягнення боргу по орендній платі
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно з ч. 6 ст.259ЦПК України складання повного рішення відкладається на строк до п`яти днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СМОЛЯНКА - АГРО» на користь ОСОБА_1 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 92 коп заборгованості за договорами оренди землі № 331, №1399, № 1400.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СМОЛЯНКА - АГРО» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Костюченко Павло Олександрович, АДРЕСА_2 .
ВІДПОВІДАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СМОЛЯНКА - АГРО», ЄДРПОУ 34739782, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Грабівка, вул. Хмельницького Богдана, буд. 74.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
The court decision No. 128806364, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 737/410/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: