Decision № 1288049, 10.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.04.2007
Case No.
8/146
Document №
1288049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2007р. Справа № 8/146

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Районного комунального підприємства " Решетилівська друкарня", вул. Шевченка, 4, смт.Решетилівка, Полтавська область,38400

про Стягнення 6158,49 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Мартинюк А.О., дор. № 23/3507 від 23.06.06.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м.Лубни до Районного комунального підприємства " Решетилівська друкарня" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6158,49 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" є забезпечення споживачів, в даному випадку Районне комунальне підприємство "Решетилівська друкарня" тепловою енергією, згідно договору № 9 від 20.-01.2006 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Згідно п.11 зазначеного договору, споживач зобов"язується сплачувати за опалення в установлений строк. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.

За період з 17.10.2006 р. по 15.02.07 р. утворилась заборгованість на суму 4349,76 грн.

На підставі п.11 вищевказаного договору та ст.1 Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" від 20.05.1999 року нарахована пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу в сумі 1718,00 грн. за період з 01.11.2006 р. по 12.02.3007р. (104 дні).

Згідно ст.625 ЦК України нараховано 3 % річних в сумі 14,08 грн. та індекс інфляції за період з 10.2006 року по 10.07.2007 року в сумі 76,55 грн.

Загальна сума заборгованості становить 6158,49 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Пунктами 2, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 1718,00 грн.

Статею.625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Районного комунального підприємства " Решетилівська друкарня", вул. Шевченка, 4, смт.Решетилівка, Полтавська область,38400 (р/р 26000323985001, Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 02468374) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008 (р/р 26001980104, Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, ЄДРПОУ 03338030) - 6158,49 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1288049 ?

Документ № 1288049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1288049 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1288049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1288049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1288049, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1288049, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1288049 refers to case No. 8/146

This decision relates to case No. 8/146. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1288048
Next document : 1288050