Decision № 1288044, 17.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
5/148
Document №
1288044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2007р. Справа № 5/148

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство ім. А.Г.Кравченка, с.Сулимівка, Яготинський район, Київська область,07722

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське", с.Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область,37400

про стягнення 85484,50 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Семеняка В.П., дов. від 13.03.07р.

від відповідачів: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 85484,50 грн. боргу - сума еквівалентна вартості сто тон п"ятсот сімдесят кг пшениці третього класу.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме не з"явився в судове засідання, не надав відзиву на позов, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив,

28.04.2006р. між позивачем та відповідачем було укладеного договір позики №1.

Відповідно до Договору, кредитор зобов"язується поставити, а постачальник прийняти зерно ярої пшениці у кількості 100 (сто) тон, яку отримав за довіреністю серії ЯЛШ №049515 Тітов Микола Анатолійович. Позика надавалась на шість місяців, із строком погашення 01. листопада 2006р., коефіцієнт повернення 1:2.

26.08.2006р. відповідачем згідно накладної №99 було відпущено на користь позивача 99,430 кг пшениці. Таким чином остаточна заборгованість становить 100,570 кг пшениці третього класу.

З метою досудового врегулювання спору з відповідачем, ТОВ СГП ім. А.Г.Кравченка, згідно ст.6 ГПК України, 23.01.06р. звернулося до нього з претензією №137 про належне виконання умов договору, яку отримав бухгалтер ВАТ "Гребінківське" Ляшко.

23.01.06р. між позивачем та відповідачем було проведено Акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість ВАТ "Гребінківське" становить сто тон п"ятсот сімдесят кг ярої пшениці "Рання-93".

Отже, позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське" 85484,50 грн. боргу - сума еквівалентна вартості сто тонн п"ятсот сімдесят кг пшениці третього класу.

Позивач надав суду довідку Яготинської районної державної адміністрації Управління агропромислового розвитку про те, що станом на 01.11.2006р. вартість пшениці третього класу по регіону за одну тону становила 850 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківське", с.Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область, р/р 26008054505815 ГРУ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, ЗКПО 00384911 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство ім.А.Г.Кравченка, 07722, Київська область, Яготинський район, с.Сулимівка, п/р 26005756 АППБ "Аваль", МФО 321745, код ЄДРПОУ 03755681 - 85484,50 грн. боргу - сума еквівалентна вартості ста тон п"ятсот сімдесят кг пшениці третього класу, 855 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1288044 ?

Документ № 1288044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1288044 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1288044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1288044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1288044, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1288044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1288044 refers to case No. 5/148

This decision relates to case No. 5/148. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1288042
Next document : 1288045