Court ruling № 128801843, 11.07.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.07.2025
Case No.
320/35316/25
Document №
128801843
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 липня 2025 року 320/35316/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (вул. Механізаторів, буд. 4, м. Харків, 61075, код ЄДРПОУ 39243307) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 , щодо невідхилення пропозиції ТОВ «УКРТА.ЮА» та надання ТОВ «УКРТА.ЮА» 24 годин на усунення невідповідностей, яке оформлене Вимогою про усунення невідповідностей від 09 липня 2025 року, номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025 06-10-010715-a;

- стягнути за рахунок бюджетних Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (код ЄДРПОУ - 39243307) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/35316/25 передана 11.07.2025 о 14 год. 30 хв. до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначено судове засідання на 12 липня 2025 року о 14:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві порушує питання щодо правомірності рішення Військової частини НОМЕР_1 , щодо невідхилення пропозиції ТОВ «УКРТА.ЮА» та надання ТОВ «УКРТА.ЮА» 24 годин на усунення невідповідностей, яке оформлене Вимогою про усунення невідповідностей від 09 липня 2025 року, номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025 06-10-010715-a.

Таким чином, рішення у справі № 320/35316/25 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «УКРТА.ЮА», з огляду на характер спірних правовідносин, враховуючи посилання позивача щодо скасування рішення Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА».

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА» ( код ЄДРПОУ 44769530).

Зобов`язати позивача невідкладно з дати проголошення (отримання) ухвали суду направити до ТОВ «УКРТА.ЮА» (код ЄДРПОУ 44769530) позовну заяву разом з доданими до неї документами та надати суду докази направлення.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 12.07.2025 10:00 год.

Викликати у судове засідання на 12 липня 2025 року о 14:00 год. представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «УКРТА.ЮА».

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Парненко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128801843 ?

Документ № 128801843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128801843 ?

Дата ухвалення - 11.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128801843 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128801843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128801843, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 128801843, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128801843 refers to case No. 320/35316/25

This decision relates to case No. 320/35316/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128801840
Next document : 128801844