Decision № 1287960, 29.03.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
11/116
Document №
1287960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007р. Справа № 11/116

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 2 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Карлівка

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Орчик”, с. Грядкове, Чутівський район

про стягнення 933,31 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники :

від позивача - Тюкавкіна Г.І., дов. № 2667 від 03.08.2006р.

від відповідача - не з’явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 933,31 грн., з них 914,62 грн. заборгованості та 18,69 грн. пені по договору № 22 від 01.06.2003р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Сторонами був укладений договір № 22 від 01.06.2003р. згідно якого позивач надав відповідачу послуги електрозв’язку.

Згідно п. 4 умов вищезазначеного договору відповідач зобов’язувався провести оплату.

Однак, він порушив вимоги даного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 914,62 грн.(розрахунок додається).

Відповідно до п. 5.8 умов договору та п. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” відповідачу нарахована пеня в розмірі 18,69 грн. (розрахунок додається).

Позивач звертався до відповідача з претензією № 304 від 22.12.2006р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 933,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Орчик” (38851с. Грякове, Чутівський район, Полтавська область, р/р 26006100281324 ПОФ АППБ “Аваль” м. Полтава, МФО 331605, код ЗКПО 30652724) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (00030, м. Київ-30, б-р Т. Шевченка, 18, п/р 2600257 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335, код 21560766) в особі Центру електрозв’язку № 2 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (39500, м. Карлівка, Полтавська область, пров. Спартака, 4, р/р 26007133260407 в АППБ “Аваль” м. Полтава, МФО 331605, код 01186975) –933,31 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Штоф ель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287960 ?

Документ № 1287960 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1287960 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1287960, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287960, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1287960 refers to case No. 11/116

This decision relates to case No. 11/116. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287959
Next document : 1287961