Court ruling № 128792148, 09.07.2025, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8612/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Бойко Єлизавети Владиславівни щодо переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження справи №440/8612/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 адвокат Кішко Дмитро Олександрович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1311404 від 20.06.2025 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.05.2025 №208/3500070223 та №209/3500070223.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №440/8612/25 із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.06.2025 судом зареєстровано клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Бойко Є.В. із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження від 27.06.2025, за змістом яких представник, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України, просить суд здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в цьому спорі оскаржуються рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорахщодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи слідує, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.05.2025 №208/3500070223 та №209/3500070223 на загальну суму 3 977 894,00 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо розгляду за правилами загального позовного провадження справи №440/8612/25 - задовольнити.

Перейти до розгляду справи №440/8612/25 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 29 липня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун