Decision № 1287900, 26.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
8/82
Document №
1287900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2007р. Справа № 8/82

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва -Приватбанк), м.Дніпропетровськ, в особі Філії "Полтавське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Полтава

до Приватного підприємства "Реал-Трейд", м.Полтава

про стягнення56174,19 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Педоряка О.М. дов.№ 1684 від 20.06.06 р.

від відповідачів:

.

Суть справи: розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі філії Полтавського головного регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Приватного підприємства "Реал-Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 56174,19 грн.

Ухвали надіслані відповідачеві за адресою згідно позову повернуті до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради, наданої на запит суду, юридичною адресою Приватного підприємства є м.Полтава, вул.Сковороди,1/3, що співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 14096,03 грн. - процентів за користування кредитом, основного суму боргу по кредитному договору відповідач погасив в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Відповідно до укладеного договору № 253 від 31.08.2004 року Приватне підприємство "Реал Трейд" 02.09.2004 року отримав кредит у розмірі 107000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік, розмір яких змінювався відповідно до Додаткових угод до договору № 253 від 31.08.2004 року від 26.04.2005 р., 12.08.2005 р., 31.08.2005 р., 30.11.2005 р., на суму залишку заборгованості, за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2005 року, який було продовжено до 30.06.2006 року, відповідно до Додаткової угоди від 30.11.2005 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 19.12.2006 року має заборгованість - 56174,19 грн., яка складається з наступного :

-42333,32 грн. - заборгованість за кредитом;

-13840,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання до договору виконав в повному обсязі.

Після звернення позивача до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості в сумі 42333,32 грн. Таким чином, в цій частині позовних вимог провадження підлягає припиненню.

Кредитним договором № 253 від 31.08.2004 р. передбачено, що відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитом. Станом на 20.04.2007 р. заборгованість по процентам користування кредитом становить 14096,03 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 14096,03 грн. процентів за користування кредитом в частині стягнення 42333,37 грн. заборгованості за кредитом суд припинив провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 80 (1-11), 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Реал-Трейд" (36003, м.Полтава, вул.Сковородм,1/3, ІПН: 32016949, п/р 26000054525332 в ПГРУ ПриватБанку, МФО 331401) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - Приватбанк) (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах.№ 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ МФО № 305299) -14096,03 грн. суму боргу, 561,74 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3.В частині стягнення 42333,37 грн. заборгованості за кредитом припинити провадження у справі.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287900 ?

Документ № 1287900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1287900 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1287900, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287900, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1287900 refers to case No. 8/82

This decision relates to case No. 8/82. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287898
Next document : 1287902