Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 липня 2025 року Справа №200/3763/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 057350009480 від 21 травня 2025 року, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 057350009480 від 21 травня 2025 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду надано клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву у справі.
Суд зазначає, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 26 травня 2025 року судом встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання відзиву.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне зауважити, що строки встановлені судом продовжуються, а строки встановлені законом - поновлюються.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та враховуючи дію воєнного стану на території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та продовжити строк для подання відзиву, а тому клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а відзив має бути прийнятий до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити частково.
Продовжити строк для надання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області відзиву та прийняти відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 128789979, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/3763/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: