Court ruling № 128789937, 10.07.2025, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.07.2025
Case No.
826/7406/17
Document №
128789937
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2025 року Справа №826/7406/17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В. розглянувши у підготовчому засіданніадміністративну в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»

до відповідача: Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002161406 від 31.03.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002161406 від 31.03.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2017 року відкрито провадження у справі. Призначено судовий розгляд справи на 10 серпня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року зупинено провадження у справі №826/7406/17 до набрання законної сили рішенням у справі №826/3225/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними дій останнього щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та про визнання протиправним та скасування наказу №336 від 21.02.2017 р. про проведення такої перевірки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2025 року справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу.

Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 10 липня 2025 року об 11 год 30 хв.

Сторони, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Окружного адміністративного суду від 29.03.2018 у справі № 826/3225/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдінг» відмовлено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 07.05.2018.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша).

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина друга)

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя).

З урахуванням наведеного, суд поновляє провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 80, 181, 183, 236, 237, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 826/7406/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Олішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 128789937 ?

Документ № 128789937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128789937 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128789937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128789937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128789937, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 128789937, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 128789937 refers to case No. 826/7406/17

This decision relates to case No. 826/7406/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128789936
Next document : 128789938