Decision № 1287864, 01.03.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
8/73
Document №
1287864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007р. Справа № 8/73

За позовом Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Короленка, 17/53, м. Полтава, 36011

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Передерія Віктора Павловича, бул. Щепотьєва, 5, кв. 100, м. Полтава, 36000

про стягнення 1755,02 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Кирпичова О.Г., дов. № 461 від 13.07.06р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Явір-2000" до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Передерія Віктора Павловича про стягнення 1755,02 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПЕ України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Явір-2000" та відповідач - Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа Передерій В.П. уклали Договір про фізичну охорону №105 від 03.07.2004 року.

У відповідності до укладеного Договору ПП "Явір-2000" надавало послуги, здійснюючи охорону такого об"єктів відповідача - кафе "Сартам" за адресою: вул. Новобазарна, 2, магазин по вул. Шевченко (ост. Критий Ринок) у м. Полтаві.

За послуги охорони, згідно п. 3.2 та Додатку №1 відповідач повинен був здійснити оплату у розмірі 1000 грн. в місяць.

У відповідності до п.3.2 Договору відповідач повинен був здійснити за послуги охорони оплату згідно рахунків до 1 числа місяця за який здійснюється платіж.

Згідно бухгалтерських даних, відповідачем не оплачені послуги по рахунку №1307 від 31.08.2006р. за вересень 2006 року на суму 1644,00 грн.

Заборгованість відповідача станом на 22.01.2007р. за послуги по охороні складає 1644,00 грн.

У відповідності до п. 5.2 Договору відповідач за порушення умов договору, повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Таким чином, розмір пені за несвоєчасну оплату послуг складає:

- пеня з 31.08.06р. - 22.01.07р. - 111,02 грн.

Загальна сума боргу з врахуванням пені становить 1755,02 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктами 2, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 111,02 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Передерія Віктора Павловича, бул. Щепотьєва, 5, кв. 100, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 2332108196, р/р 260083887 в АБ "Полтава-банк:

- на користь Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Короленка, 17/53, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 31175036, р/р 26002323660001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 - 1755,02 грн. суму боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287864 ?

Документ № 1287864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1287864 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1287864, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287864, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1287864 refers to case No. 8/73

This decision relates to case No. 8/73. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287863
Next document : 1287865