Decision № 128786372, 10.07.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.07.2025
Case No.
554/8277/24
Document №
128786372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.07.2025Справа № 554/8277/24 Провадження № 2-о/554/50/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

присяжних Савченко Ю.В., Красноштан І.В.,

за участі секретаря Тоцької К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Вовненко О.В.,

представника ОСОБА_2 адвоката Пишногуб Н.О.,

представника заінтересованої особи Мартиненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Адвокат Титаренко Юлія Дмитрівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатною, встановлення над опіки і призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка перебуває на обліку в Обласному закладі з надання психіатричної допомоги. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може самостійно отримувати належну пенсію, розумно її використовувати, не може розписатися за себе, не може виконувати угод та виконувати інші дії, спрямовані на набуття або припинення майнових чи особистих прав.

У судовомузасіданні заявникта йогопредставник заявупідтримали,представник заінтересованоїособи проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради подала до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та подання про призначення опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яка мешкає разом із заявником.

Згідно висновку № 315 судово-психіатричної експертизи від 09.05.2025 року ОСОБА_2 має ознаки стійкого хронічного психічного розладу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає сумнівів у суду та дає підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.58ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою уразівизнання їїнедієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60,64 ЦК України, ст.ст. 4,259,260,263,300 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити опікуномнад недієздатною ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання особи ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко

Присяжні Ю.В. Савченко

І.В. Красноштан

Часті запитання

Який тип судового документу № 128786372 ?

Документ № 128786372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128786372 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128786372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128786372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128786372, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 128786372, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 128786372 refers to case No. 554/8277/24

This decision relates to case No. 554/8277/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128786367
Next document : 128786397