Court ruling № 128786237, 11.07.2025, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/650/25

Провадження № 2-о/535/45/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.07.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_2 , представник особи, яка позбавляється дієздатності: адвокат Сідько Світлана Іванівна, заінтересованаособа: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна;

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 10.07.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_2 , представник особи, яка позбавляється дієздатності: адвокат Сідько Світлана Іванівна, заінтересованаособа Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Зобов`язано Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області надати до суду до 31.07.2025 року висновок щодо встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_4 .

Однак при написанні даної ухвали допущена описка а саме, в резолютивній частині ухвали зазначено заінтересовану особу та зобов`язано "Органопіки тапіклування Котелевськоїселищної радиПолтавської області" замість вірного "Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області ".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 141, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 року а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити вірним заінтересовану особу та зобов`язати "Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавської області "

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва