Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3088/25
2-о/405/73/25
УХВАЛА
11.07.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна у місті Кропивницькому рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.
Заяву обґрунтовуєтим,що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її свідоцтві про народження, в графі «Мати» записана ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла заміж за ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .
Вона також змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » після реєстрації шлюбу, що підтверджується її копією паспорта.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2023 року по справі № 405/998/23 за її заявою визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановлено опіку над матір`ю і призначено матері опікуна, тобто її. Встановлено строк дії даного судового рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили.
Строк дії вказаного рішення закінчився, а тому вона звернулась в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки.
Зазначає, що з моменту захворювання матері вона доглядала і доглядає за нею, купує продукти харчування, ліки одяг тощо. Мати не в змозі рухатися взагалі, в неї паралізована права частина тіла, говорити, писати, чи робити будь-які рухи вона не може. Отримати банківську картку також не може, так само як і отримати пенсію.
В матеріалах справи наявне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2023 року у справі № 405/998/23; висновок № 152 від 28.11.2022 року про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі; електронне направлення № 2835-5869-5021-7120 від 12.04.2024 року; епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 3815 про перебування ОСОБА_2 на лікуванні з 11.09.2022 року по 26.09.2022 року; епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 6051/983 в про перебування ОСОБА_2 на лікуванні з 30.09.2023 року по 11.10.2023 року..
Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 24.05.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Відповідно дост.105ЦПК Українипризначення експертизиє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи двомасторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна у місті Кропивницькому рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кіровограда, яка проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом/захворювання і якщо так, то яким?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки над нею?
4.Чи здатна ОСОБА_2 в силу своєї хвороби з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я»
(м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 128786038, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 405/3088/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: